Me gustan las posibilidades narrativas de una canción, cuando las hay -que no tiene porque contar con ellas, las canciones pueden ser como todo arte muchas cosas- en ese contexto, me llamó la atención la canción de Pedro Navaja cuando le volví a escuchar hace unos dos años y fue curioso ver que había un vídeo ensamblado con escenas de una película de 1984, en el ocio vacacional decidí ver completa aquella cinta, sin lugar a dudas una cinta de “ficheras” en toda extensión de la palabra, aquella etapa que marca la más grande sombra para el cine mexicano, esa de la que se desea escapar...extrañamente se intenta escapar de ella con un fondo narrativo o temático a veces parecido, con situaciones perpetuadas de cierto modo...pero eso es asunto de otra ocasión.
Resulta interesante suponer respecto al proceso de escritura de la película, la canción otorga una especie de climax, más bien desenlace, desde allí se tiene que reconstruir un poco al personaje, llevar a los personajes a ese punto B perfectamente demarcado.
Toma 15 minutos establecer una situación que pudo haberse servido en 5 minutos, el fanservice -antes de que acuñáramos el termino, ¿Es fanservice si el fan no se reconoce como fan especifico?- toma gran parte de ello.
Por cierto la película empieza con tomas de la Ciudad dejando en claro que no estamos en Nueva York, que la trama se ha llevado a las calles de la Ciudad de México, en una zona en la que aún hoy prevalece la prostitución -quizá solo ese detalle no se siente lejano e histórico y anecdotico en medio de una ciudad que ha cambiado en 32 años masivamente-
Después se conoce al nucleo de personajes de la película, no les miento cuando les digo que estamos frente a una tragedia que podría elevarse a sitios interesantes, me atreveré a decir que por momentos, para la época en que fue grabada lo hace.
Pero por otro lado, mientras que el nombre de Andres Garcia aparece en su toma de establecimiento ninguno de sus co-protagonistas goza de la misma suerte y el colmo sin duda esta en el nombre de Maribel Guardia, que aparece en un plano de sus nalgas, y uso nalgas en vez de mi palabra preferida trasero para denotar lo fuerte de la idea, miren que para las feministas debo ser como un macho retrograda, pero desde allí a mi me queda muy claro el fin sexista de la cinta.
Planos como aquel y desnudos gratuitos son de esperarse, acaso el único útil es el de la nueva nudista -que se convertirá en prostituta en discordia- que ayuda a establecer al personaje dentro de las dinamicas aceptadas de la cinta.
Y para dejar en claro los problemas más sexistas de la cinta de 1984 esa prostituta en discordia literalmente es ganada por un concurso de tiro al blanco alrededor de ella misma, eso es violencia contra la mujer y no portadas variantes si me lo preguntan.
Son quizá estas permisiones bajas que procuran un fanservice bastante malhadado los que someten a la cinta y le hacen pasar sus peores momentos como producto.
Eso y un error argumental inmenso en su desenlace con un borracho que sirve como un mecanismo casi externo a la lógica de la diegesis para:
a)Referir el paso de Pedro Navaja en New York y acercarlo a la canción -la adaptación aparentemente hecha sin consentimiento del autor en lo que claramente es otra edad del mundo.
b) Dar una especie de consejo ético en una escena que probablemente queda deshecho entre los problemas de los que ya hemos hablado y otros que vienen a continuación.
c) Otorgar una salida para un nudo narrativo que bien podría haber solucionado su compañero ebrio que desaparece de la cinta hacia la mitad después de establecer la prostituta discordia.
d) Porque la canción menciona a un borracho, allí es donde las cosas parecen caerse.
Ya mencionadas las principales fallas -no actorales- de la película, sus principales crimenes, quiero enfatizar que hay dos momentos de la película que en verdad me gustaron, ambos dignos de una hermosa tragedia.
El primero empieza cuando Pedro se ve forzado a pelear contra su mentor por las mentiras de una prostituta, en un extraño sistema de Honor entre Ladrones -alguien cacho esa referencia? Alguien esta leyendo esta mamada siquiera?- el no desea pelear con su maestro y respeta a la prostituta que se le insinúa, aún así acaba en la situación que precisamente deseaba evitar, este enfrentamiento que tiene un deje Shakespeareano -un deje eh, nada más un deje- es el punto inicial que desencadena todo problema en la cinta, por cierto, el duelo del hermano de Pedro funciona como una suerte de eco, tres peleas marcan la rivalidad entre padrotes, la primera, oportunidad que se convierte en querella, la segunda, la ofensa punto de no retorno, Patroclo asesinado, la tercera, pelea final, venganza en vano. Toda esa construcción es hasta eso rescatable.
El segundo momento es breve, no se que tan telegrafiado se siente, como les digo, supe de la película por un vídeo que incluye el desenlace.
El asunto va sobre Rosa, personaje interpretado por Maribel de Guardia comienza como la amante sumisa de Pedro Navaja, de hecho pasa casi toda la película así, salvo en el fin del tercer acto, donde al enterarse de que le han engañado con la única prostituta que prohibió específicamente se va con el proxeneta rival de Pedro, que la engaña y la pone a trabajar.
En una escena poco antes de la mitad de la cinta; el vagabundo ebrio le da a Pedro una pistola, que el no usa -porque Pedro Navaja d’uh- asi que el se la regala a su mujer para que la “libre de todo mal” ahora tal vez esta frase es telegrafiar el destino del personaje como aquel que Pedro esta destinado a morir matando...pero en ese punto si se telegrafia, se crea al menos un grato sistema de suspenso, si uno lo considera sutil para su época entonces se tiene un grato foreshadowing muy funcional.
Y pues eso, tenemos una mala película cuyo sexismo cruza la linea de violencia más veces que no, aún así, hay algunos recursos narrativos que me resultan muy gratos, la fotografía delata la época lo que creo que acaba sirviendo en el establecimiento de su universo.
La historia de Pedro podría crear una gran película, el desenlace esta escrito, construir hacia atrás tiene cierta virtud, incluir el elemento de Patroclo es un acierto y debería repetirse si alguien lo intentase.
No hay comentarios:
Publicar un comentario