Caidos

Ayer mientras me compraba una figura mas para mi aun pequeña colección, decidí hacer este articulo. No puedo decir que lo estoy justificando ampliamente. Es solamente una opinión personal habrá quien la comparta. Habrá quien no.
Hablo sobre los traidores. Pero no cualquier tipo de traidores. Hablo sobre los traidores que se quedan en nosotros regularmente porque al final deciden no seguir sus acciones. Hay muchos ejemplos pero la verdad me limitare a los cuatro que me llegaron primero a la cabeza (De los cuatro tengo una figura) y que seguramente andan en la cabeza de todos.

El primero es el mas simbólico sin duda. El villano por excelencia que sin embargo al final sigue el patrón que llegara a reconocerse: Darth Vader; sin duda Anakin Skywalker es una pieza importante entre el panteón que traemos en nuestra mente. Tiene el toque de tragedia griega, es el villano que mas odiamos pero al que mas aplaudimos. Esperamos ver como caía en el sendero del mal y al verlo nos dejo la boca seca. Porque como yo lo veo ninguna violencia grafica puede suplantar el corte del sable al matar a los tuskens y a los mini jedis y el paso a la siguiente escena…tan simple como que en nuestra mente es diez veces mas terrorífico que cualquier escena que pudo haberse filmado. Nosotros adornamos la imagen con miedos propios. Anakin cayo por amor…bueno podría decirse en realidad Anakin cayo por Avaricia. Su sed de poder estuvo siempre mas allá del amor que sentía por Padme. Sino no la hubiera estrangulado como lo hizo. Ciertamente todo el asunto del sueño es importante en la caída de Anakin es un factor detonante pero las semillas estaban allí estaban allí y habían florecido al morir su madre. Vader es de los cuatro que analizare el que mas daño realizo en su bandada con el lado oscuro. Miles de muertos millones de muertos quizá si lo culpas por el ascenso del Imperio en si. Vader logro redimirse en un acto final y aunque te preguntas si eso basto para librarse de tanta maldad esta no tanto en el resultado sino la causa lo que lo llevo allí. Finalmente Anakin pudo entender que no era sobre lo que el pensara o quisiera sino sobre la visión del otro sobre lo que podía hacer por Luke al escuchar lo que este le decía de la manera en que no escucho a Padme o a Obi-Wan. Finalmente antepuso a alguien mas frente a el. Pues jamás antepuso a Padme sino a lo que el sentiría al perderla en su momento.

El segundo es mi favorito. Un héroe caído cuya acción resulta si la quieres llamar así infructífera pero lo que parece infructífero es en muchos casos mas resonante. El hijo de Denethor Boromir de la torre blanca de Ecthelion es un hombre en aquella comunidad en todos los sentidos. Posee nuestras debilidades y nuestras grandezas. Basta con ver la escena extendida donde reprende a Aragorn para entenderlo. No es un hombre que entienda de artes ocultas sino de guerra y de sufrimiento. Su reacción es comprensible. Recuerden o sepan que en el libro no es un hombre que va a opinar sobre el anillo mucho menos a tomarlo como sugiere la escena agregada en las Dos Torres. Es un hombre que va a pedir un consejo sobre un augurio de guerra. Que sentido tendría para nosotros enviar a un niño junto a la mejor bomba que se pueda construir a la Casa Blanca o a Los Pinos para asesinar a los mandatarios? Que sí podría funcionar? Quizá podría funcionar pero la bomba es detectable…Sin embargo pecamos al creer poder usarla mejor. Nos enloquece el saber que existe. Nosotros humanos somos Boromir. No hubiéramos dejado el anillo esa esperanza de poder de resaltar aun mas sobre nuestra clase. Quien de entre nosotros rechazaría un poder? Y eso por egoísmo ahora imaginen un hombre que lo hace por ambos egoísmo y amor a su país…Steve Rogers? Si el es lado agraciado de la historia la otra cara de la moneda es Boromir apuntando con una espada a Frodo obligándolo a dárselo. Pero es entonces cuando ve que el juro no atacar al débil sino protegerlo. Que el no es un hombre desesperado que ha visto la luz en la oscuridad trepante todo este tiempo que es un factor fuera de el lo que lo ha acercado a este estado aunque claro ha encontrado que las bases están en el mismo. Pero es tarde ya para pagar su error al menos linealmente. Pasemos ahora a la película pues el libro ofrece una recolección muy vaga de los hechos de su muerte. Proteger seres cuya apariencia es similar al que acaba de amenazar debe tener un significado especial en la mente del guerrero debe ser lo mas cercano a una buena acción que ve. Sobre todo porque el entiende la mente del enemigo. Y como siempre pelear contra un enemigo cuyos números por mucho doblan al propio tiene gloria por la acción propia si se alcanza la victoria o si la derrota es gloriosa. Y en Boromir como en Leonidas la derrota es gloriosa. Diez orcos caen sin problema toque de cuerno otros tantos no hay problema este es un hombre que puede soportar una batalla campal al menos una hora de pelea con heridas en las manos en el torso quizá los hobbits están despachando a algunos con piedras se vuelve a oír el cuerno. Los compañeros de batalla se extrañan cuando los orcos le comienzan a rodear pero ingenia el librarse. Entonces es cuando cae la flecha. Entonces es cuando la redención es total. El tañido tuvo que haber sido escuchado los refuerzos ya vienen solo un poco mas. Los hobbits están atacando mientras se recupera logra ponerse en pie y hacer retroceder a los orcos una vez mas. Segunda flecha y cae al piso. Ya no se incorpora pero ahora victima del dolor y del cansancio que este le hace sentir sigue blandiendo la espada no fallando solo un poco mas que los guerreros de Gondor no caen tan rápido menos aun el mejor de entre ellos. Otra flecha y no se puede mover. La derrota es total pues al haberse reducido su campo de defensa los orcos pronto toman a los medianos. Corren lejos de allí lo único que le queda es enfrentar la muerte a la cara. No rehuirle. No tiene menos honor por haber perdido lo tendría si se arrastrara huyendo. Ese NO es el hijo del Senescal de Gondor. La ayuda llega y tiene tiempo de decir unas cuantas palabras arrepentidas de sus actos. Y común guerrero con orgullo reconoce su error. Hay fuerza en los hombres el lo sabe pero le deja a ese mas que humano frente a el la posibilidad de buscarla. Lo admite no forzosamente como un guerrero superior sino como una persona que con mas experiencia y con las circunstancias que tiene bien puede hacer un cambio. Este es un guerrero orgulloso no engreído.


El tercero es aquel que no es así en su versión original sino solamente en su adaptación. Este les molestara porque apareció en algo que muchos odiaron. Yo no lo odie porque obtuve precisamente lo que quería ir a ver…Este personaje.
Si la sed de poder destruyo a los dos anteriores esta ausente en este. Es la rabia sobre su propia inferioridad, la rabia sobre su inhabilidad para detener un suceso, la falta de afecto lo que lleva a Harry Osborn a hacer lo que hace. Sirve de algo incluir aquí al personaje de la serie animada del 03 aunque no mucho. No he visto a un Harry mejor interpretado en la serie 90s me parecía muy winnie y aunque en realidad lo es no tiene que ser algo que veas de frente sino entre las capas del personaje. La maestría de su maldad no esta en la golpiza que le mete a Peter que estupidamente subieron a inter un mes antes y todos vimos…Esta en como lo hiere y a donde lo orilla sin el traje. Allí donde su padre falló el en verdad logra algo. Escuche de muchos queriendo ver a Venos nadie quería ver a Sandman pero para mi sobre Harry giraría mi gusto o disgusto a Spider-man 3. Que la memoria es un cliche? Si pero es una solución fácil que los niños que son parte importante del target de la película pueden entender. El mayordomo apesta…claro que lo hace una pelea interior hubiera sido mas fascinante. Talvez aclarar que Harry estaba allí por Peter y MJ y no por Spider-man. De nuevo un detalle importante. Pero Harry tuvo la muerte que merecía el personaje tenía el mejor diseño de la película y embona en este squeme perfectamente.

Finalmente tenemos a Jet. Jet es como Boromir alguien que falla en su redención aunque si esto significa no alcanzarla se discutirá mas adelante. Jet es el elemento mas débil de la cadena. Justifica sus acciones de la manera de Anakin, fracasa al alcanzar su meta y su memoria es atacada como la de Harry.
El chico vio a todos sus conocidos asesinados por un escuadrón de la Nación del Fuego. No esta fuera de toda lógica que ataque por igual a todos los que lleven la insignia. Pero la demencia esta en el hecho de olvidar la línea perderla completamente estar dispuesto a hacer precisamente eso que sufrió con tal de detener a aquellos enemigos. Y esa demencia es precisamente la raíz central de su maldad. Jet bien podría argumentarse entre los malos vueltos buenos ala Sandman en los comics porque aunque es presentado bueno siempre tuvo el mismo código. Jet es sin embargo un hombre que cambia su camino probablemente porque un ataque deja a el y otros dos sobrevivientes de entre su una vez mediano escuadrón. En el fondo la demencia sigue allí Puede argumentarse que al ver a Katara no esta realmente tratando de ayudarla solo sirve como peón pero finalmente lora imponer su voluntad y pelear y en el último momento enfrentar que el enemigo no se restringía a lo que podía ver y que los tonos de gris abundaban. Jet precisamente pertenecía a ese gris.

Esto es por ahora la opinión dejando mi pregunta en el aire…mi propia respuesta establecida en el texto y Porque mas los heroes tragicos o anti heroes no atraen mas que los villanos simples o los heroes?